Melyik a jobb - kút vagy kút? Összehasonlító felülvizsgálat

Pin
Send
Share
Send

A meleg évszakban a külvárosi területeken a legtöbb tulajdonos harcol a betakarításért. A boldog nyári lakosok a centralizált vízellátás előnyeit kihasználva intenzívebben öntözik zöldterületüket. Azon helyek tulajdonosai, ahol a vízcsövek nem csatlakoznak, a lehető legjobban meg tudják oldani a víztermelés problémáját: egyesek esőre támaszkodnak, mások vödrökben szállítják a vizet a legközelebbi oszlopról, vagy vízszállító teherautót rendelnek, mások úgy döntenek, hogy saját vízforrást szereznek, de nem tudják eldönteni: kút vagy kút, ami jobb ?

A kútépítők, válaszolva erre a kérdésre, készek érvek sorát adni, bizonyítva, hogy a kút az emberiség zseniális találmánya. A kútfúrási szakemberek szerint a kút a legjobb vízforrás. A vízkészítés mindegyik módszerének, legyen az kút vagy kút, megvannak a maga előnyei és hátrányai is, amelyek közül a főt javasoljuk.

A kutak előnyei és hátrányai

A kút elrendezésének és használatának népszerűségét a külvárosi területeken számos előnye magyarázza, amelyek ezeknek a funkcionális struktúráknak vannak:

  • Az elrendezés minimális költsége.

A nehéz fúróberendezés nélküli ásás költségei miatt a kutakat megengedheti magának, hogy telepítse a legtöbb falusi, nyári lakosokat és kertészeket. A kút szivattyújának ára szintén nagyságrenddel alacsonyabb, mint a kút szivattyúberendezéseinek relatív költsége.

A kút, mint a víz bányászata egyik legrégebbi módja a föld béléből, továbbra is népszerű és keresett lehetőség a vízellátáshoz.

Magad is áshat. Információt arról, hogyan lehet ezt megkönnyíteni, olvassa el: //diz-cafe.com/voda/kak-vykopat-kolodec.html

  • Sokoldalúságát.

Ez különösen igaz azokra a területekre, ahol az áramszünetek nem olyan ritkák.

A kút univerzális kialakítású, mivel víz felvétele a felszínre mind elektromos szivattyú segítségével, mind hagyományos kézi módon lehetséges.

  • Hosszú élettartam.

A jól felszerelt kút több mint fél évszázad alatt rendszeresen forrásként szolgál, friss és ízletes vizet biztosítva, amelynek nincs rozsda és klór utóíze.

Ennek a vízellátó rendszernek a hátrányai elsősorban:

  • A vízszennyezés veszélye.

A városok és a környező területek kedvezőtlen környezeti feltételei szintén befolyásolják a vízminőséget.

A kút vízének tisztítására és fertőtlenítésére vonatkozó szabályok: //diz-cafe.com/voda/dezinfekciya-vody-v-kolodce.html

A kút feltöltésének forrásaként szolgáló víztartó réteg - 5 és 30 méter között. A talajvíz ebben a mélységben helyezkedik el, amely eső vagy magas víz után nem mindig rendelkezik kiváló minőségű jellemzőkkel.

  • Rendszeres használat és gondozás szükségessége.

Abban az esetben, ha a kutyát szabálytalanul használják, 3-4 év elteltével a benne lévő víz megspórolódik. Ezenkívül tanácsos évente kétszer megtisztítani és öblíteni a kút falait. Ha szükséges, kezelje fertőtlenítőszerekkel és cserélje ki az alsó szűrőt.

  • Kis vízbevitel.

Mivel a kút tele van felszíni vizekkel, a vízellátás mennyisége óránként átlagosan 150–250 literre korlátozódik. Ha ilyen mennyiségű víz elegendő lehet egy kis kunyhó kiszolgálásához, akkor egyértelműen nem lesz elegendő víz a kertben lévő zöld területek öntözésére, medence elrendezésére, valamint e mennyiség nagyobb részeinek számos egyéb gazdasági igényére.

Hasznos lesz egy kútépítés lépésről lépésre is: //diz-cafe.com/voda/kolodec-svoimi-rukami.html

A kutak előnyei és hátrányai

A forrásvizet már régóta a leghasznosabb és tiszta. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a kút a föld mélyéből húzza a vizet, a mély vizek nem keverednek a felső olvadékkal.

Az eső után a víz sem zavaros lesz

Amikor úgy dönt, hogy kútját felépíti a helyszínen, mindannyian megkapjuk a lehetőséget egy minőségi termék használatára.

A kútfúrás fő előnyei a következők:

  • Hygiene.

A kút keskeny nyakát, lezárva, a tetejével fedve megakadályozzák, hogy a vízbe bejutott törmelékek, levelek és káros anyagok bekerüljenek a vízbe.

A kút fejét önállóan is el lehet készíteni, olvassa el róla: //diz-cafe.com/voda/ogolovok-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html

A rovarok, a kétéltűek és a mikroszkopikus világ más képviselői, amelyek mérgező anyagokat okozhatnak a pusztulás folyamatában, nem juthatnak be egy keskeny csővel bezárt keskeny csövön, ezáltal hozzájárulva a veszélyes mikrobák szaporodásához.

  • A víztartalékok mennyisége.

Az agyaggal felszerelt kutakkal összehasonlítva a homokréteg jó vízveszteséget biztosít, és folyamatos vízáramot biztosít.

A homokos talajok víztartaléka, amelynek rétegeiben főleg kútfúrásokat végeznek, gyakorlatilag kimeríthetetlen

  • Karbantartás könnyű.

Megfelelő kútépítés esetén a rendszer karbantartása csak a berendezések működésének ellenőrzésére korlátozódik. A kivitelhez nincs szükség éves tisztítási eljárásra. A víz tisztítását szűrő telepítésével hajtják végre.

  • Tartósság.

A kutak élettartama elérheti legalább 50 évet. Minden a rendszer elrendezésének minőségétől, az emelt víz és talaj kémiai összetételétől, valamint a kút karbantartásától függ.

Az anyagból megtudhatja, hogyan lehet egy kút vízzel önmagában felszerelni: //diz-cafe.com/voda/skvazhina-na-vodu-svoimi-rukami.html

A víz előállítási módszer hátrányait ki kell emelni:

  • Magas költségek.

Ha egy homokkút fúrásánál gyakran viszonylag alacsony költségekkel lehet megbirkózni, mivel a munka nagy részét önmagában elvégzi, akkor az artézi vízellátó rendszer felépítéséhez jelentős pénzügyi költségekre lesz szükség.

A kút felszerelésének költségei az évszaktól, a használt felszereléstől és a fúrás mélységétől függnek

A házcsövek, szivattyúberendezések és egy fej beszerzésének költségeit hozzá kell adni a költség tételhez.

  • A víz szaga.

Abban az esetben, ha a cső elrendezésére szolgáló anyag nem kellően jó minőségű fém, a víz "fémes" ízű, és néha "rozsdás" színű is lehet.

Hasznos anyag lesz egy ország kútjának megfelelő elemzéséhez és tisztításához is: //diz-cafe.com/voda/analiz-i-ochistka-vody-iz-skvazhiny.html

Mint a gyakorlat azt mutatja, nincs egyetlen helyes döntés, hogy a kút vagy a kút jobb. A vízellátó rendszer kiválasztásakor mindegyiket a személyes preferenciák és a pénzügyi lehetőségek veszik figyelembe: valaki olcsóbbat és könnyebben működtethető üzemmódot választ, a másik technológiai kutakot választ.

Pin
Send
Share
Send